16歲少女被父母高價賣了？今日還有買賣婚姻？

近日，在田東高速服務區內，一少女向服務區的工作人員求助，稱被同車的一夥人強行控製，於是工作人員趕緊報警。

原來，這名少女今年16歲，還是未成年人，其父母在沒經過她的同意下，把她“許配”給當地的一名男子，並收了人家26萬元的彩禮。

但是，少女根本就不喜歡被許配的男子，於是就逃走到廣東，可是行蹤被男子知道了，男子帶著家人強行在少女從工廠的宿舍裏將她帶走，要帶回四川，可想而知，如果少女被帶回去將會有什麽遭遇。

汽車途經高速服務區時，少女以上廁所為由，趕緊求助，於是就有了開頭的一幕。

什麽年代了？還有什麽許配？還有什麽買賣婚姻？

在此事中，少女是無辜的，第一錯的是其父母，好聽的就是把女兒的婚嫁當做生意，難聽點就是販賣人口。

第二錯就是男子及一家，雖然他支付了26萬的彩禮，但那並不等於可以強迫少女結婚。

《民法典》第1042條：禁止包辦、買賣婚姻和其他幹涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。

因此，無論是少女的父母，支付高額彩禮的男子都違反了以上的規定。

甚至，男子及其家人用強製控製少女的行為也觸犯了治安管理的規定。

根據《治安管理處罰法》第40條的規定， 非法限製他人人身自由的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款;情節較輕的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款。

因此對該男子及其參與控製少女的家人完全可以根據上述規定，對他們處以5-15日的行政拘留。

那又有網友替男子鳴不平，畢竟男子支付了26萬元彩禮，難道要打水漂？

首先，該少女是未成年人，未達法定的結婚年齡，其次，我國實現的是婚姻自由，任何人都不得強迫別人結婚。

且，根據相關司法解釋的規定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：

（一）雙方未辦理結婚登記手續；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；（三）婚前給付並導致給付人生活困難。適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

所以，如果女子父母拒絕返還彩禮，男子可以向法院提起訴訟，是可以全額要回的。

點評：少女父母買賣婚姻真壞，男子強行將少女控製，妄想帶回強迫行夫妻之實也壞，除了少女是無辜，沒有一方是值得同情。

大家說是嗎？

感謝點讚、評論、轉發、關注